Цитата |
---|
a.leatwin@gmail.com пишет:
Полководческие таланты Жукова сильно преувеличены пропагандой хрущевского и брежневского периода. Собственно, фундаментом своеобразного "культа личности" Жукова являются мемуары самого маршала, отвратительно скроенные, полные противоречий, а временами откровенно лживые. Особенную пикантность ситуации придает тот факт, что эти мемуары постоянно редактируются и после смерти автора. Приводятся в соответствие с текущей конъюнктурой, так сказать. Если же рассматривать боевой путь Жукова не предвзято, то выяснится, что к большинству приписываемых ему побед он не имел практически никакого отношения. А в тех операциях, в которых участвовал, выполнял главным образом функцию надзирателя и мотиватора что ли. Да, гнать в бой, грозить и стращать карами тоже кто-то должен, но это все же не повод приписывать несуществующую гениальность.
|
Как приятно знать, что я не одна не понимаю столь восторженных отзывов о Жукове.
Друзья, мне кажется, что из Жукова создали супер-героя используя манипуляции и приписывая ему несуществующие победы.
"Жуков расстреливал целые отступавшие наши батальоны. Он, как Ворошилов, не бегал с пистолетом в руке, не водил сам бойцов в атаку, а ставил пулеметный заслон — и по отступавшим, по своим." -
Главный маршал авиации А. Голованов.
В чем стратегическая мудрость Жукова? В том что он просто гнал людей как мясо в бой, не давая возможности отступить и перегрупироваться? Это не военная стратегия, это просто убийство миллионов советских солдат.
Генерал-лейтенант Павленко также не был в восторге от Жукова, вот что он писал: В ходе-летне-осенней кампании 1941 года потерпели поражение более 300 наших дивизий, насчитывавших в своем составе свыше 5 млн. (!) человек. Около 1/3 этих дивизий потерпели поражение в первые три недели войны"... А кто был начальником Генштаба? Жуков! Вот как его можно считать "великим полководцем", если он настолько бездарно руководил армией? Конечно, людей было много в СССР, "бабы еще нарожают", но это же просто лицемерие!
Тактика Жукова была такова: сперва шла пехота, а уж потом, по телам , по трупам, шли танки.... Вы мне скажите, кто еще подобным образом ведет войну? даже я, не имея военного образования, понимаю, что сперва должна работать артиллерия, а после, под прикрытием танков, должна идти пехота и "зачищать" местность.
Можете со мной не согласится, но считать Жукова талантливым - это предать память миллионов погибших по ЕГО вине.