Депортация граждан СССР во времена ВОв, причины и последствия депортаций для хода войны

Поиск  Правила 
Закрыть
Логин:
Пароль:
Забыли свой пароль?
Регистрация
Войти
 
Страницы: 1
Депортация граждан СССР во времена ВОв, причины и последствия депортаций для хода войны, обсуждение темы
 
В 1943 - 1944 гг., в разгар проведения ряда результативных наступательных операций советскими войсками, параллельно были проведены массовые депортации народностей с полным или частичным уничтожением их автономий. Крымские татары и цыгане, болгары, греки, чеченцы - краткий список национальностей, которые были безосновательно обвинены в коллаборационизме и насильно вывезены с родных земель. В то время, когда на фронтах и в тылу не хватало рук, власть имущий "зачищал" страну от "неугодных". Всего 61 национальность пострадала от депортаций за годы ВОв.
 
Цитата
bonadora@ukr.net пишет:
В 1943 - 1944 гг., в разгар проведения ряда результативных наступательных операций советскими войсками, параллельно были проведены массовые депортации народностей с полным или частичным уничтожением их автономий. Крымские татары и цыгане, болгары, греки, чеченцы - краткий список национальностей, которые были безосновательно обвинены в коллаборационизме и насильно вывезены с родных земель. В то время, когда на фронтах и в тылу не хватало рук, власть имущий "зачищал" страну от "неугодных". Всего 61 национальность пострадала от депортаций за годы ВОв.
Это же все было задумано Гитлером для того, чтобы те территории, которые были захвачены фашистами попросту никогда не вернулись под былую власть, а для того, чтобы этот план действительно работал и никогда не дал осечку, нужно было выселить всех или большую часть коренных жителей, чтобы никто не смог противостоять фашистам. Ведь рано или поздно люди поднялись бы на бунт и свергли бы захватчиков на правах коренного населения. Гитлер все это понимал потому он именно так и поступал и приказывал выселять всех.
 
Депортация была на то время уже мировой практикой, поскольку еще ранее, во времена Первой мировой войны, и других войн этот метод уже был опробован. Во времена Второй мировой воны в той или иной степени прибегали к депортациям части населения, те страны, что участвовали в этой войне. Примечательно еще то, что гонению подвергались лишь те слои населения, а так же народы, которые могли быть привлечены противником на свою сторону, или же подразумевалось, что сделать это они могут потенциально. При этом не всегда, как позже выяснялось, такие принятые меры становились обоснованными.
 
Мне кажется, что депортация вышеперечисленных народов в момент активных боевых действий была грубой ошибкой советской власти. Для того чтобы депортировать столько наций нужны были большие средства и время. Некоторые историка говорят о том что депортация изначально планировалась на послевоенное время, однако Сталин был иного мнения. Видимо он был насторожен тем что выходцы из этих национальностей могли воевать на стороне немцев. Только этим видеться столь молниеносная депортация различных наций.
 
Сложная тема, но интересная. И я, предвкушая жаркий спор, выскажу своё мнение. Говорить буду про чеченцев и ингушей.
Ещё в 1940 г. в Чечне начинает действовать подпольная организация Хасана Исраилова. Цели этой организации крайне националистические и сепаратистские. Сначала он надеялся на помощь англичан, но после начала войны стал устанавливать связи с немцами. Из конкретных акций, направленных против советского государства, проведённых организацией Исраилова можно назвать срыв мобилизации в КА, например, за вторую половину 1941 г. число дезертиров и уклонистов составило более 13 000 человек, за первые 3 года войны более 60000 человек. Много это или мало? Я считаю, что очень много! Чеченцы, да и все иные кавказские народы весьма воинственны и трусов там свои же наказывают довольно жестоко. Значит причина в другом, а именно в нежелании воевать за СССР и советскую власть. В годы войны, во все времена отказ сражаться за своё (пусть и кому-то ненавистное) государство расценивался однозначно - предательство, наказание за которое одно - смерть.
Смертью наказывали и за бандитизм. Группы вооружённых дезертиров скрывались в горах, нападали на советских политработников и военных, грабила колхозы. А такие группы не могут долго существовать и успешно действовать без поддержки местного населения. Примером действий чеченских бандформирований может служить захват чеченцами райцентра Химой 17 августа 1942г. Советские учреждения были разгромлены, а местное население их разграбило.
Скажите мне пожалуйста. Какое наказание за подобные действия? Не забывайте, что у кавказских народов действовали и до сих пор действуют принципы круговой поруки. К тому же никакие подобные действия невозможны без одобрения старейшин и духовных лидеров. По закону военного времени все участники и вдохновители вышеназванных происшествий должны были быть расстреляны, а члены их семей репрессированы. На мой взгляд лучше уж депортация.
 
Слова "mas258@yandex.ru" выглядели бы правдиво, если бы не знание того, что Сталин занимался массовым уничтожением народа СССР как до, так и после Великой Отечественной войны. Прикрываясь разными мотивами Сталин пытал, убивал и депортировал "врагов народа". К примеру, за 1936 -1938 гг. осуждены 43768 человек, большинство из которых в итоге расстреляли. Начиная с 1920 года были депортированы 45 тысяч человек. В различных источниках цифра расстрелянных по политическим обвинениям (1930 - 1953 гг.) от 748 до 786 тысяч человек. Потому, можно сделать объективный вывод, что возможные предательства и дезертирства, как пишет "mas258@yandex.ru" - не причина депортаций населения в годы ВОв, а нелепый повод для скрытия своей ненависти к собственному народу и мании преследования.
 
Цитата
mas258@yandex.ru пишет:
Сложная тема, но интересная. И я, предвкушая жаркий спор, выскажу своё мнение. Говорить буду про чеченцев и ингушей.
Ещё в 1940 г. в Чечне начинает действовать подпольная организация Хасана Исраилова. Цели этой организации крайне националистические и сепаратистские. Сначала он надеялся на помощь англичан, но после начала войны стал устанавливать связи с немцами. Из конкретных акций, направленных против советского государства, проведённых организацией Исраилова можно назвать срыв мобилизации в КА, например, за вторую половину 1941 г. число дезертиров и уклонистов составило более 13 000 человек, за первые 3 года войны более 60000 человек. Много это или мало? Я считаю, что очень много! Чеченцы, да и все иные кавказские народы весьма воинственны и трусов там свои же наказывают довольно жестоко. Значит причина в другом, а именно в нежелании воевать за СССР и советскую власть. В годы войны, во все времена отказ сражаться за своё (пусть и кому-то ненавистное) государство расценивался однозначно - предательство, наказание за которое одно - смерть.
Смертью наказывали и за бандитизм. Группы вооружённых дезертиров скрывались в горах, нападали на советских политработников и военных, грабила колхозы. А такие группы не могут долго существовать и успешно действовать без поддержки местного населения. Примером действий чеченских бандформирований может служить захват чеченцами райцентра Химой 17 августа 1942г. Советские учреждения были разгромлены, а местное население их разграбило.
Скажите мне пожалуйста. Какое наказание за подобные действия? Не забывайте, что у кавказских народов действовали и до сих пор действуют принципы круговой поруки. К тому же никакие подобные действия невозможны без одобрения старейшин и духовных лидеров. По закону военного времени все участники и вдохновители вышеназванных происшествий должны были быть расстреляны, а члены их семей репрессированы. На мой взгляд лучше уж депортация.
Интересная позиция. Ну давайте вспомним армию Власова, почти 800 тысяч русских. Так что - нужно было депортировать остальных? Обвинять всю нацию из-за 0,5% бандитов, как в случае с чеченцами и ингушами? Это при том что ровно такой же процент погиб доблестно сражаясь с немцами? Обвинить в сотрудничестве с немцами всю нацию из-за документально подтвержденных действий всего 30 с небольшим татар? Вот воспоминания одного из тех кто пережил депортацию ребенком:
– Где-то 15 мая 1944 года в районе объявили сбор всех мужчин в трудовую армию, их отвезли в лагерь за 25 км от дома, и в нашем селе остались только женщины, дети, старики, – продолжает вспоминать Асан-ага. – А 18 мая в 6 утра к нам в дом постучались два офицера НКВД: «У вас 15 минут на сборы, возьмите еду, одежду и выходите». Дома была мама и нас четверо детей: старшей – 8 лет, младшей – годик. Мне было 4 года. Набитые людьми грузовики приехали на станцию, людей пересадили в «телячьи» вагоны, которые до этого перевозили скот, и повезли в Узбекистан. Еще шла война, и дорога была длинной – нас везли примерно месяц. У мамы из еды был только мешок муки, из которой на полустанках на костре она пекла лепешки, благодаря этому мы не умерли с голоду.
Вот это можно как-то оправдать?
А за что депортировали более 35 тысяч поляков, которые всю жизнь прожили в Украине в 1936 году? Корейцы, украинцы, немцы, татары, карачаевцы, калмыки, чеченцы, ингуши, балкарцы... За что пострадали эти народы? За собственную и личностную паранойю Сталина! Только она была причиной их мытарств.
Изменено: innussi@yandex.ru - 27.11.2014 12:47:32
 
Очень неоднозначная тема. Огромная часть всех народностей была депортирована в Казахстан, возможно, поэтому сейчас эта страна очень многонациональная, чем кстати гордится. Выше уже описывались условия, в которых депортировали целые народы. Всё это достойно осуждения. Но и с другой стороны, значит были причины так поступить. Ключевое слово – автономии. Не забывайте, что только-только отгремела гражданская война, еще в ходу ярлыки «контра», «враги народа». И были попытки использовать такие вот автономии, опираясь на недовольство советской властью (не все еще ее признали), на национализм. Рассказывали мне одну историю, что пока шла война, такая вот депортированная семья ждала победы фашистов, чтобы расквитаться с советской властью. И чего здесь было больше – обида на такое отношение или старые счёты – вопрос.
 
Сложный вопрос. И даже сложность не в том, что произошло, а в реакции на произошедшее. Сталин-то умер, а нам с этим жить. Насколько я помню, первая депортация была корейская. Провели ее так, на всякий случай, чтоб не было японских шпионов. Это при том, что корейцы традиционно не любят японцев. Собственно, отец Виктора Цоя почему из Казахстана? И корейская депортация, опять же, если мне память не изменяет, была последней сравнительно цивилизованной, остальные народы переселяли в скотских условиях. Было ли подобное преступление во время второй Мировой в других странах, союзных СССР?.. Да, подобное сотворили американцы с японцами. При этом условия в концентрационных лагерях были сравнимы с условиями в пионерских лагерях у нас, а после войны всем депортированным были принесены извинения, выплачены компенсации. Думаю, если не извинения, то хотя бы признание подобных действий ошибочными мы должны услышать.
 
Цитата
tynwald@yandex.ru пишет:
Сложный вопрос. И даже сложность не в том, что произошло, а в реакции на произошедшее. Сталин-то умер, а нам с этим жить.

Не переживайте, и мы умрём. А пройдёт ещё лет 50 - 100 и будущее поколение уже не будет волноваться по этому поводу. А жаль.
Цитата
tynwald@yandex.ru пишет:
... остальные народы переселяли в скотских условиях. Было ли подобное преступление во время второй Мировой в других странах, союзных СССР?.. Да, подобное сотворили американцы с японцами. При этом условия в концентрационных лагерях были сравнимы с условиями в пионерских лагерях у нас, а после войны всем депортированным были принесены извинения, выплачены компенсации. Думаю, если не извинения, то хотя бы признание подобных действий ошибочными мы должны услышать.

Конечно никто в нынешней России этого не признает, так как после признания последует обязанность компенсации, а это уж точно не выгодно стране. Также не признает никогда Россия геноцида против украинского народа (голодомор). Хотя многими странами это признано. И что толку от извинений? Разве матеря, потерявшие своих детей, простят их убийц? Вот так преступления на высших уровнях сходит с рук.
 
Цитата
Марина Гапоненко пишет:
Примечательно еще то, что гонению подвергались лишь те слои населения, а так же народы, которые могли быть привлечены противником на свою сторону, или же подразумевалось, что сделать это они могут потенциально.

Не сходится. Этим еще можно оправдать депортацию немцев Поволжья и ликвидацию их автономии, но под эту аргументацию не попадает депортация калмыков, ингушей, чеченцев, карачавцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов в 1943-1944 гг. (список народов из Википедии): к тому времени победа над Германией оставалась только вопросом времени. Одно время депортацию народов оправдывали тем, что они якобы поддерживали немецких оккупантов. Но, простите, часть Чечено-Ингушской АССР даже не была в оккупации. И что это за унизительное определение "народы-предатели"? Это вполне сравнимо с желтой звездой для евреев.
 
Цитата
G_bonadora@rambler.ru пишет:
Конечно никто в нынешней России этого не признает, так как после признания последует обязанность компенсации, а это уж точно не выгодно стране. Также не признает никогда Россия геноцида против украинского народа (голодомор). Хотя многими странами это признано.
А причем здесь Россия? На тот момент это была единая страна СССР, голодомор устраивали ваши же уполномоченные лица, украинцы. Причем, по словам очевидцев свои же украинцы (не русские, заметьте) - были хуже фашистов. Так чего от России хотите? Просто не могла уже смотреть на подобные комментарии!
 
Цитата
fedorova76.t@gmail.com пишет:

Не сходится. Этим еще можно оправдать депортацию немцев Поволжья и ликвидацию их автономии, но под эту аргументацию не попадает депортация калмыков, ингушей, чеченцев, карачавцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов в 1943-1944 гг. (список народов из Википедии): к тому времени победа над Германией оставалась только вопросом времени. Одно время депортацию народов оправдывали тем, что они якобы поддерживали немецких оккупантов. Но, простите, часть Чечено-Ингушской АССР даже не была в оккупации. И что это за унизительное определение "народы-предатели"? Это вполне сравнимо с желтой звездой для евреев.
Коллаборационизм в малых народностях цвел пышным цветом. Крымские татары - одни из самых непримиримых, наряду с кавказцами, которые в годы ВОВ активно пакостили своим в пользу фашистов. И как бы ни было сложно понять мотивацию депортации, она была не так уж бессмысленна. Сейчас не вспомню автора, но есть замечательная книга "Прокляты и забыты", в ней очень много написано и про татар, и про чеченов, и про многие другие народности, создававшие собственные национальные батальоны в составе немецкой армии. А болгары вообще не предмет для спора. Целая страна с завидным упорством предавала нас и в 19-м веке, и весь 20-й, потом аккуратно присасываясь обратно.
 
Цитата
Наталья Алексеева пишет:
Цитата
fedorova76.t@gmail.com пишет:

Не сходится. Этим еще можно оправдать депортацию немцев Поволжья и ликвидацию их автономии, но под эту аргументацию не попадает депортация калмыков, ингушей, чеченцев, карачавцев, балкарцев, крымских татар, ногайцев, турок-месхетинцев, понтийских греков, болгар, крымских цыган, курдов в 1943-1944 гг. (список народов из Википедии): к тому времени победа над Германией оставалась только вопросом времени. Одно время депортацию народов оправдывали тем, что они якобы поддерживали немецких оккупантов. Но, простите, часть Чечено-Ингушской АССР даже не была в оккупации. И что это за унизительное определение "народы-предатели"? Это вполне сравнимо с желтой звездой для евреев.
Коллаборационизм в малых народностях цвел пышным цветом. Крымские татары - одни из самых непримиримых, наряду с кавказцами, которые в годы ВОВ активно пакостили своим в пользу фашистов. И как бы ни было сложно понять мотивацию депортации, она была не так уж бессмысленна. Сейчас не вспомню автора, но есть замечательная книга "Прокляты и забыты", в ней очень много написано и про татар, и про чеченов, и про многие другие народности, создававшие собственные национальные батальоны в составе немецкой армии. А болгары вообще не предмет для спора. Целая страна с завидным упорством предавала нас и в 19-м веке, и весь 20-й, потом аккуратно присасываясь обратно.
Я еще раз задам вопрос - вдруг вы не заметили. 800 тысяч власовцев-русских это повод считать россиян народом предателем? Болгары присасывались? А не СССР вел свою политику искусственного социализма в Болгарии, Чехии, Польше?
Колаборанты - это вообще тонкий вопрос. Пять лет. Три из них под оккупацией. Вы например готовы были бы не работать и сидеть дома подыхать вместе с детьми, глядя им в глаза?
Да и вообще - на захваченных землях до начала репрессий не сильно то пахло партизанщиной. Об этом не принято говорить - но люди после Сталинских репрессий лагерей и расстрелов иногда немцев ждали как избавления. И уже посмотрев что они не лучше, если не хуже начинали сопротивление.
 
Цитата
Наталья Алексеева пишет:
Коллаборационизм в малых народностях цвел пышным цветом. Крымские татары - одни из самых непримиримых, наряду с кавказцами, которые в годы ВОВ активно пакостили своим в пользу фашистов.
Вот меня интересует, а зачем было при это непримиримости неких, ушедших с нацистами преступников, сажать и везти в вагонах для скота детей и женщин? А потом отправлять по тому же адресу и фронтовиков. самое большое количество коллаборантов в абсолютном значении было русской национальности - вспомните власовцев, ГУКВ фон Паннвица, Локотскую волость и все такое. А теперь представьте, что отселяют русских из-под Смоленска. Всех поголовно в и Казахские степи. Или кубанских казаков - туда же? В голове не укладывается? А зря. Ведь в анкетах долго спрашивали, мол, а на оккупированной территории проживал?..

Трагедия малых народов в том, что они малые - простите за каламбур. Было бы меньше украинцев - отселили бы и их.

Поймите, ни одна нация не может нести коллективной ответственности. Не может ребенок быть наказан за преступление человека, живущего на соседней улице.
 
Цитата
tynwald@yandex.ru пишет: они малые - простите за каламбур. Было бы меньше украинцев - отселили бы и их. Поймите, ни одна нация не может нести коллективной ответственности. Не может ребенок быть наказан за преступление человека, живущего на соседней улице.
Отчего же Вы в сослагательном наклонении говорите. Их и отселяли. Вы бывали в Херсонской области, в Крыму? Если бывали не в относительно крупных туристических городах, а селах, то наверняка обращали внимание на то, что жители некоторых населенных пунктов говорят исключительно по-украински, причем не на языке Центральной Украины. Это переселенцы из Западной Украины. Их переселяли на родину татар уже после войны, целыми домами. Правда, по сравнению с татарами они ехали с комфортом: им давали целых 24 часа на сборы. А мой двоюродный дедушка оказался аж в Средней Азии.
 
Цитата
innussi@yandex.ru пишет:
Интересная позиция. Ну давайте вспомним армию Власова, почти 800 тысяч русских. Так что - нужно было депортировать остальных?
Вот именно! Русских. У русских нет понятия "кровная месть". Предателя можно (и нужно) было расстрелять и особо не опасаться, что его брат, отец т.п. начнёт в спину стрелять или дезертирует. Чеченец за брата, образно выражаясь, горло порвёт вне зависимости от вины расстрелянного. Я не утверждаю, но возможно Сталин, принимая решения о депортации кавказских народов исходил ещё и из этого соображения. А если бы опьянённые жаждой мести чеченцы ударили бы в спину?
Оправдать не пытаюсь, стараюсь объяснить и скорее всего в первую очередь самому себе. Веть не был Сталин дураком и маньяком, надо искать другие объяснения его поступкам.
Изменено: mas258@yandex.ru - 17.12.2014 13:07:14
 
Цитата
Ирина Савенко пишет:
Цитата
G_bonadora@rambler.ru пишет:
Конечно никто в нынешней России этого не признает, так как после признания последует обязанность компенсации, а это уж точно не выгодно стране. Также не признает никогда Россия геноцида против украинского народа (голодомор). Хотя многими странами это признано.
А причем здесь Россия? На тот момент это была единая страна СССР, голодомор устраивали ваши же уполномоченные лица, украинцы.
Как ответственность брать, так Россия и ни при чём. "Уполномоченные" лица? Кем уполномоченные? Случайно не Сталиным? :\

Цитата
Ирина Савенко пишет: Так чего от России хотите? Просто не могла уже смотреть на подобные комментарии!

А вам знакомо такое понятие как "право наследования"? И это право после распада СССР (с вытекающими последствиями) имеет как раз Россия. На примере Германии могу просветить вам эту тему, когда в сентябре 1953 года Германия приняла закон о компенсации пострадавшим от Холокоста. И руководство Германии не сказало: "А при чём тут мы к преступлениям Гитлера". Или ярче пример, но вряд ли вам знакомый: геноцид армян. По сей день Турция отказывается от признания факта массового уничтожения армян, но тем не менее огромное количество стран это признали. В США даже выплачивали родственникам компенсацию. И многие считают, что пока нынешняя власть Турции не признает официально геноцида против армян, то путь к ЕС ей закрыт.
Россия часто забывает, что кроме прав существуют ещё и обязательства, и ответственность за принятые решения и поступки, даже если это сделали предшественники.
 
Цитата
mas258@yandex.ru пишет:
Вот именно! Русских. У русских нет понятия "кровная месть". Предателя можно (и нужно) было расстрелять и особо не опасаться, что его брат, отец т.п. начнёт в спину стрелять или дезертирует.

А у крымских татар было понятие "кровная месть"? Или, положим, у корейцев? Или вот я упоминал о переселении японцев американцами. Нет, тут вопрос совершенно другой: всякая война - это эскалация насилия, и за всяким солдатом кого-то убившим, не сильно-то и погоняешься. Сейчас чеченцы сильно убивают российских солдат, прошедших Первую и вторую чеченскую?.. Нет. Стало быть, дело в другом. Я полагаю, что дело в возможности полномасштабного восстания в тылу. Во-первых, подальше неблагонадежных от линии фронта, во-вторых в незнакомые условия, на незнакомую местность. В-третьих сама пересылка - шок, попробуй от нее отойти.
 
Цитата
Андрей Данилов пишет:

А у крымских татар было понятие "кровная месть"? Или, положим, у корейцев? Или вот я упоминал о переселении японцев американцами. Нет, тут вопрос совершенно другой: всякая война - это эскалация насилия, и за всяким солдатом кого-то убившим, не сильно-то и погоняешься. Сейчас чеченцы сильно убивают российских солдат, прошедших Первую и вторую чеченскую?.. Нет. Стало быть, дело в другом. Я полагаю, что дело в возможности полномасштабного восстания в тылу. Во-первых, подальше неблагонадежных от линии фронта, во-вторых в незнакомые условия, на незнакомую местность. В-третьих сама пересылка - шок, попробуй от нее отойти.

Полномасштабное восстание в тылу, это уж вряд ли, но вот активная помощь врагу в случае, если бы он решительно собрался отвоевать захваченные земли, то это вполне может быть. И вообще, смысла депортировать, например, крымских татар в 43-м году, было мало. Если это и делать, то нужно было раньше. А так, все же это массовое задействование трудовых человеческих ресурсов, огромного количества солдат и НКВД, и все ради чего? Про крымских татар, я сказал, потому что их депортировали массово. А вот, например цыган, они что. Приняли бы сторону Гитлера?
 
Цитата
А вот, например цыган, они что. Приняли бы сторону Гитлера?
Цыгане пусть спасибо скажут, что их депортировали, потому что фашисты их в газовых камерах всех вытравили бы, невзирая на лица, пол и возраст. А комментаторам, которые распинаются о праве наследования Россией всех грехов СССР хочется напомнить, что ОУН, лесные братья, кавказские дивизии и прочая примкнувшая братия натворила дел куда худших, чем вывоз коренного населения во внутренние тыловые регионы. И почему то ни Украина, ни Литва, не держат ответа за их преступления, а цветочки этим негодяям дарят и в ранг героев возводят. Достали уже Россию грязью поливать, на себя посмотрите.
 
Цитата
Андрей Данилов пишет:
А у крымских татар было понятие "кровная месть"? Или, положим, у корейцев? Или вот я упоминал о переселении японцев американцами. Нет, тут вопрос совершенно другой: всякая война - это эскалация насилия, и за всяким солдатом кого-то убившим, не сильно-то и погоняешься. Сейчас чеченцы сильно убивают российских солдат, прошедших Первую и вторую чеченскую?.. Нет. Стало быть, дело в другом. Я полагаю, что дело в возможности полномасштабного восстания в тылу. Во-первых, подальше неблагонадежных от линии фронта, во-вторых в незнакомые условия, на незнакомую местность. В-третьих сама пересылка - шок, попробуй от нее отойти.

Что-то с таким же трудом воспринимается вероятность полномасштабного восстания в тылу, скажем, цыган. Или болгар. Непонятно. Тут одно из двух: или это следствие массовой истерии (к сожалению, общество легко поддается таким болезням, а война - это страшное испытание для любой психики, даже на уровне руководителей), или это часть реализации планов по освоению земель Средней Азии и Сибири. Вероятно, количество обычных заключенных было недостаточным для этой цели, да и для содержания осужденных требовались значительные ресурсы. С депортацией было проще: нет следствия, нет суда, не нужна даже видимость справедливого приговора, нет колючей проволоки и конвоя.

Кстати, депортировали не только "малые народы", но и вполне русских по национальности граждан, которые имели несчастье побывать в рабстве или в плену. Но мне, наверное, сейчас опять возразят, что "раз депортировали - значит, так надо было".
 
Цитата
Анастасия Николаенко пишет:
Цитата
А вот, например цыган, они что. Приняли бы сторону Гитлера?
Цыгане пусть спасибо скажут, что их депортировали, потому что фашисты их в газовых камерах всех вытравили бы, невзирая на лица, пол и возраст. А комментаторам, которые распинаются о праве наследования Россией всех грехов СССР хочется напомнить, что ОУН, лесные братья, кавказские дивизии и прочая примкнувшая братия натворила дел куда худших, чем вывоз коренного населения во внутренние тыловые регионы. И почему то ни Украина, ни Литва, не держат ответа за их преступления, а цветочки этим негодяям дарят и в ранг героев возводят. Достали уже Россию грязью поливать, на себя посмотрите.
Ну во первых очень спорно... Например тех же ОУНовцы разделились на Мельниковцев - которые как раз и творили незнамо что, и на тех кто сражался с немцами - давайте вспомним о 800 членах ОУН растреляных в Бабьем Яру. Вопрос не в том что все Россию обижают, вопрос в том что уж простите депортации людей никак и ничем оправдать нельзя. Как нельзя оправдать лагеря сталинские..Цыгане благодарны должны быть? Каждый десятый цыган не пережил жизни в Сибири или был расстрелян при побеге...Ну спасибо большое наверное...
Изменено: innussi@yandex.ru - 25.12.2014 13:13:57
Страницы: 1
Читают тему (гостей: 1)