VKuser13688979 (Все сообщения пользователя)

По данным статистики свыше 800 тысяч женщин служили в рядах Советской армии во время ВОВ, а сколько их эта статистика не учитывает! Среди таких девушек хочется так же рассказать о Петлюк Екатерине. Эта маленькая, хрупкая девушка (рост 151 см) с детства мечтала быть летчице, но понятное дело, что по параметрам она ну никак не подходила. Но вот с началом войны она не задумываясь пошла и записалась добровольцем. Взяли ее на должность техника-укладчика парашютов. Но эта работа была для нее слишком мизерной, в 1942 году она "напросилась" в танковую школу, хотя брали туда только мужчин. В это же время сотни детей по всему Союзу отдают свои деньги, на которые они еще недавно хотели купить игрушек и сладостей, на танк! Потом этот танк назвали "Малюткой", им управляла Екатерина Петлюк. Этот танк был как сама Катя, маленький, шустрый, сильный, непобедимый! К сожалению, вскорости "Малютка" нуждалась в ремонте, и Петлюк пересела на другой танк, но, я думаю, "Малютку" она запомнила на всю жизнь.

В этой истории столько белых пятен, что уже вряд ли удастся докопаться до истины. Да и каждая сторона тянет одеяло к себе. Все хотят быть жертвами и ни в чем невиновными. В разных источниках - разные цифры погибших: 75, 84, 86, 90, 113, 450!!!, 120...Что там произошло, мы не узнаем.
Даже сам Иоахим Пайпер как-то сказал: «Я сижу на бочке с порохом. Однажды кто-нибудь еще предъявит мне другое обвинение, и бочка взорвется. Я — фаталист. Мир заклеймил меня и моих солдат несмываемым позором. Теперь уже никто не сможет пролить свет на эту тёмную историю, случившуюся у Мальмеди. Вокруг неё нагромождено слишком много лжи".

Просматривая статистику, где подаются цифры, сколько бойцов спасли собаки во время войны, сразу вспоминаются слова: "чем больше узнаю людей, тем больше я люблю собак". Животные не предадут свою Родину за кусок мяса, или высокую должность, или пару сотен рублей. Они просто несут свой долг, они знают, что это их обязанность, им верят, и на них надеются...

"Запал мне в душу… Был рассказ о том,
Как наравне с людьми с фашистами сражался
Четырёхлапый храбрый батальон!
Полуголодные, худющие дворняги
С глазами умными нас поразили так!
А мы на них гранаты надевали,
Чтобы потом отправить их под танк.
Как мало вы, дворняги, воевали:
Подорван танк – и нет в помине вас.
А мы, глотая слёзы, поминали
Простых дворняг, погибнувших за нас.
Мне трудно говорить о наболевшем…
С войны той мы с собаками в родстве. "

Все эти ярлыки "запрещен к показу" в наше время настолько условны. Где запрещен? На телевидении? А вы часто смотрите наши советские фильмы по ТВ? Я думаю, нет...Да и не показывают их там, разве что выходной часа в 4 утра. Хочешь смотреть- скачай, купи диск, такого добра полно. У каждого своя голова на плечах, если человек трезво размышляет и умеет фильтровать информацию, видеть где пропаганда, а где настоящие чувства, дружба, сильные характеры...
п.с. Еще ужасно напрягает, что даже с форума о ВОВ понемногу делают плацдарм для "войны" между украинцами и россиянами, в каждой теме срач. Люди, я думаю ВОВ - это одно из тех понятий, которое должно нас хоть немного объединять!

Я думаю этот вопрос стоит детальнее изучить, чтобы сделать такие выводы. В истории четко сказано, что до 41 года это училище было пехотным. И вопрос, а учился ли там Гудериан очень спорный, много историков отстаивают свою точку зрения, что Гудериана и близко не было в Казани, разве что один раз и то с проверкой.
Но вот что точно известно, это то, что под Казанью действовала танковая немецкая школа "Кама", она позволила учиться у немцев нашим будущим танкистам. В начале 30-ых годов использование немцами этой школы стало сокращаться и в 1933 году полностью прекратилось. Немецкое имущество было куплено СССР. На основе этой школы и казанского пехотного училища в 1941 году было создано Казанское танковое училище. И обе эти школы дали СССР больше чем Германии. Это мы пользовались их опытом, а не они нашим.

Я живу на юге Украины, и знаю, что попытки снести памятники посвященные Великой Отечественной войне были, но большинство из них были предприняты "недалёкими" молодыми людьми с вандальскими наклонностями, которых хлебом не корми,а дай что-то поломать, разграбить и т.д. Такие есть в каждой стране. Не стоит сюда приплетать патриотизм, национализм и ту же банальную неблагодарность. Просто в свое время такие люди что-то пропустили в своем воспитании.
У нас городе вот недавно даже новый памятник открыли - мемориальную доску отдельным Героям Советского Союза. В музеях обновили выставки, мы помним и уважаем тех, кто отдал за нашу Родину жизнь. Не стоит обобщать.

Цитата

Наталья Алексеева пишет: К чему столько надрыва? Да, Девятаеву пришлось туго, но это не значит, что ему не повезло, он в итоге из своей группы один выжил - это ли не удача? После такого фантастического побега ему всего 2 месяца пришлось мыкаться по лагерям. Другие вообще в штрафбате сгинули. Девятаева еще в 1945 году полностью оправдали, иначе он не продолжал бы служить в армии. Его в запас уволили только после полного окончания Второй мировой. И с момента устройства на речфлот до того, как он стал капитаном, всего то 3 года прошло. А звезду героя ему вручили за участие в создании ракеты в составе королевской команды, по личному ходатайству Королева.

А я вот считаю, что весь этот "надрыв", как вы это назвали, здесь очень даже уместен. Михаил Девятаев - боец и на войне и по жизни. Да, он смог выжить в очень сложных условиях, смог доказать, что правда на его стороне и после войны жил, творил, помогал государству подняться, вносил свой вклад в развитие отечества. Он, как и многие другие, настоящие герои, заслуживает на то, чтобы сейчас, спустя много лет его помнили. о нем вспоминали, им гордились и с него брали пример.

А в вашем сообщении чувствуется явно пренебрежительные настрои...очень жаль, что вы не оценили того, что для вас сделали такие люди, как Девятаев и прочие...

У Семена Номоконова была трубка, с которой он никогда не разлучался. На ней то он и отмечал точками каждого собственноручно убитого вражеского солдата, а крестиками - офицеров фашистской армии. К концу воны на трубке было уже триста шестьдесят семь отметок.
После войны он стал действительно знаменитым, о нем частенько упоминали в газетах и журналах, им гордились и восхищались, убили и уважали. У него даже появились поклонники. Однажды Семен получил письмо из самого Гамбурга, в котором одна немка спрашивала, что возможно среди этих меток была и та, которая означала смерть ее сына и молился ли Семен убив столько людей. Но Номоконов не растерялся, он написал ответ этой женщине:
«Вполне возможно, уважаемая женщина, что на трубке, которую я курил на фронте, была отметка и о вашем сыне — не запомнил всех грабителей и убийц, которые пришли с войной и которые оказались на мушке моей винтовки.И под Ленинградом беспощадно уничтожал фашистских гадов. Если бы своими глазами увидели вы, немецкие женщины, что натворили ваши сыновья в Ленинграде, прокляли бы их! Для сведения: в Ленинграде есть Пискаревское кладбище. От рук ваших сыновей погибло около миллиона ленинградцев.
Молиться мне зачем? Свои грехи пусть замаливают люди, на совести которых преступления. Есть такие в Западной Германии. Они приказывали истреблять «узкоглазых варваров», уничтожать коммунистов, политических руководителей нашей армии. Вы сорвали хотя бы один такой приказ? Что делали вы в годы «всеобщего смятения»? Цветы бросали под ноги сыновей, отправляющихся громить нашу Советскую Родину?».

Сердце кровью обливается, когда читаешь подобную статистику. И невольно думаешь, а сколько еще таких небольших сел и деревень было уничтожено, спалено, ограблено, но в наше время никто о них и не вспомнит. Лишь пару монументов осталось как воспоминание о тех событиях: в Козарах сооружен памятник жертвам фашизма, установлен памятник на братской могиле советских воинов, погибших при освобождении села от немецко-фашистских захватчиков.Но на этом все...
Самое обидное, что многие жители села были связными, разведчиками, снабжали партизан продовольствием и одеждой, делали все для освобождения родины, даже жизни свои отдали...а родина их забыла.

Цитата
Ирина Савенко пишет: Много женщин снайперов воевали в Великую Отечественную войну. Хотелось бы знать ваше мнение – труднее ли женщине быть снайпером психологически, чем мужчине? Ведь призвание женщины – дарить жизнь, а не отнимать.

Призвание женщины не только дать жизнь, но и обеспечить условия для полноценной жизни своих потомков, обезопасить их от любых негативных ситуаций. Поэтому женщины как никто другой ненавидели фашистов и хотели всеми силами очистить территорию своей Родины. Любая мать порвет любого за своего ребенка, за возможность растить свое дите в мире и доброте. По этой же причине их ненависть к врагу в разы больше чем у мужчин, ведь их цель оставить после себя как можно больше потомства, а не сохранить им жизнь. Мужчины убивают, чтобы гордиться собой, доказать свое мужество, женщины убивают, чтобы получить возможность рожать детей на своей земле, от своих мужчин.

Я горжусь такими мальчишками, вот что значит патриотическое воспитание. Каждый тогда был готов отдать свою жизнь за спасение Родины, а сейчас не только дети, а и взрослые в первую очередь думают о своей шкуре, о своих материальных ценностях, куда бы убежать, как бы спасти накопленное, как бы отмазаться от армии. Я не спорю, что остались еще подобные примеры такой отваги, например, в Украине подросток с Луганской области прятал у себя флаг, который боевики сняли с администрации, когда захватили городок, а когда поселок освободили он вернул флаг на место. Вот он патриотизм и в наше время! ,Так что все зависит только от воспитания, от отношения в семьи.

В свое время такие агитационные плакаты действительно были неотъемлемой частью культуры. Тогда еще печатная продукция пользовалась большой популярностью, это сейчас телевидение, интернет...но зато каждый может объективно оценивать ситуацию, конечно если у него есть чем думать. А то многие смотрят у себя на диване телевизор и проглатывают все, что им показывают, а потом братские народы критикуют.

Цитата
Наталья Алексеева пишет: Агитплакаты не только во время войны действенное оружие. Они ведь хороши тем, что ненавязчиво внедряют мысль в сознание. . Как сейчас в одной недалекой стране прыгают под плакатом ".... - це Европа".

Наталья, это вам ненавязчиво внедряют мысли в ваше сознание и порождают ненависть к украинцам. Рассуждайте трезво, наши деды и прадеды отдавали свою жизнь не за то чтобы мы с вами здесь бросались друг на друга.

Я восхищаюсь Алексеем Маресьевым. О таких людях нужно писать книги, сочинения, рассказывать из поколения в поколение, ставить в пример и равняться на него. Его желание жить и победить фашистов, освободить родные земли от захватчиков намного сильнее боли и жалости. В наше время людей, которые готовы на подобные вещи, можно на пальцах пересчитать. Нынешняя молодежь скорее самостоятельно отрежет обе ноги, лишь не идти служить в армию. Кстати, я знаю реальные случаи, когда молодые парни ломали друг другу руки и ноги, чтобы военкомат от них отстал. Вот так бывает...

Его еще называли Робин Гудом Второй Мировой)) Он ко всему подходил с юмором и позитивом. О нем слагают легенды и анекдоты, но все они основаны на реальных событиях. Например, во время итальянской кампании (1943) Джек должен быть захватить один небольшой городок, который имел важнейшее стратегическое значение. Так вот, когда Черчилль определил в темноте по огоньку сигареты, где стоят караульные, и подкрался поближе... Появившись из мрака, словно демон, с топорщащимися усами и сверкающим мечом в руке, он рявкнул: «Хенде хох!». Ошеломленные немцы послушно подняли руки. Одного пленного Джек отдал капралу, второму накинул на шею ремешок от своего револьвера и повёл его в сторону других постов. Введённые в заблуждение голосом своего пленного товарища, караульные теряли всякое ощущение реальности при виде возникающего из темноты привидения с мечом и покорно сдавались в плен. К утру Джек лично захватил в плен 42 немца, вместе со всем их оружием и гаубицей. Он приказал сложить винтовки в мешок, бомбы, гаубицу и раненых погрузить на телегу и велел пленным тащить всё это на собственном горбу. Когда Черчилля потом спросили, как это, чёрт побери, ему удалось, он ответил: «Я убеждён в том, что нужно громко и чётко отдать немцу приказ, и тогда, если вы выше рангом, он крикнет "Яволь!" и повинуется быстро и эффективно, вне зависимости от ситуации».

Стоит отметить, что медаль "За отвагу" могли получить и граждане других стран, которые проявили свою человечность и мужество во время войны. Уже в 60-х годах эту награду получили граждане Дании Вигго и Лилиан Линдум, С.А. Ессен-Балле за то, что спасли жизнь советским офицерам. Указом от 8 июля 1964 года высокой награды удостоился гражданин Чехословакии Александр Галлер, который в самом конце войны показал головному советскому дозору путь на Прагу. Кстати, после распада СССР в таких странах, как Россия, Беларусь и Приднестровская республика эта награда до сих пор существует.

Еще до начала Великой Отечественной войны надводные корабли, как ни странно, рассматривались как основной род сил ВМФ, хотя значительное внимание уделялось развитию и других сил флота: подводных лодок, авиации, береговой обороны. ВМФ имел в своем составе все классы боевых кораблей, за исключением десантных и авианосцев. За 10 лет до начала войны ВМФ получил от промышленности 106 надводных кораблей (в их числе 4 легких крейсера — «Киров», «Молотов», «Максим Горький» и «Ворошилов»; 7 лидеров — «Ленинград», «Минск», «Москва», «Харьков», «Ташкент», «Баку» и «Тбилиси»; 30 эскадренных миноносцев; 18 сторожевых кораблей; 38 тральщиков, минный заградитель, 477 боевых катеров и 206 подводных лодок.Так же в первые месяцы войны были созданы, так званые, речные военные флотилии, целью которых было уничтожение кораблей, транспортных средств и переправ противника, содействие сухопутным войскам в обороне и наступлении в районе рек, обеспечение водных перевозок и переправ через водные рубежи. Перед войной в состав ВМФ входили Пинская, Дунайская и Краснознаменная Амурская военные флотилии.

Цитата

Ирина Савенко пишет: Почему бы и нет. Вот например, стихотворение «Фронтовой этюд»: Фронтовой этюд . Мы хотели его отнести в медсанвзвод. Но сержант постоял, поскрипел сапогами.: - Все равно он, ребята дорогой помрет, Вы не мучьте его и не мучайтесь сами… – И ушел на капэ – узнавать про обед. Умиравший хрипел. И белки его глаз Были налиты мутной, густеющей кровью. Он не видел уже ни сержанта, ни нас: смерть склонилась сестрой у его изголовья. Мы сидели – и молча курили махорку. А потом мы расширили старый окоп, разбросали по дну его хворосту связку, и зарыли бойца, глубоко-глубоко, и на холм положили пробитую каску. Возвратился сержант – с котелками и хлебом.

И вот опять стих Юрия Белаша реалистичен до безумия...Смерть бойца описана как рядовое, обыденное явление, привычное для людей в то ужасное и страшное время. Они невозмутимо покурили махорки - молча закопали солдата и пошли себе спокойно обедать. Но самое главное, что все-таки не смотря ни на что бойцы сохраняют человечность, они не бросили мертвое, бездыханное тело на растерзание собакам, а похоронили его наилучшим способом, как в то время могли и каской пометили, что там лежит солдат, который отдал свою жизнь за свою Родину.

Ох, меня уже ничто не удивляет. В современном мире столько грязи, насилия, крови, и все это смешалось и залило все вокруг: телевидение, литературу, шоу-бизнесс... Вот дело дошло и до театра. С помощью всей этой грязи можно неплохо пропиариться, привлечь к себе внимание. В наши дни все такой подход постоянно практикуется, а самое обидное, что ведь пользуется популярностью, все идут и смотрят это убожество, обсуждают, а тем, у кого нет ничего в голове, такое искусство даже нравится и вызывает у них восхищение. Нужно уметь фильтровать весь этот поток информации и трезво его воспринимать. Ведь в свое время как раз и добивались этой свободы слова...вот получите!

Признаюсь честно, что мне, до того, как встретила эту тему здесь на форуме, как-то не приходилось читать его стихи. Поэтому только вы познгакомили меня с творчеством Юрия Белаша. Я нашла в интернете много его стихов. Поистине прекрасные произведения. Вот например, его стих "Пехота" очень прямо, лаконично, четко определяет основную задачу советских солдат, стих очень реалистичен, очень, кровожадный, и к сожалению очень правдивый..Все описано так, ка и было, без красивых и пафосных слов, которые так любили писатели и поэты, представители социалистического реализма.
Вот почитайте:

ПЕХОТА
Пехоту обучали воевать.
Пехоту обучали убивать.
Огнем. Из трехлинейки, на бегу,
Все пять патронов — по знакомой цели,
По лютому, заклятому врагу
В серо-зеленой, под ремень, шинели.
Гранатою. Немного задержав,
К броску уже готовую гранату,
Чтоб, близко у ноги врага упав,
Сработал медно-желтый детонатор.
Штыком. Одним движением руки.
Неглубоко, на полштыка, не дале.
А то, бывали случаи, штыки
В костях, как в древесине, застревали.
Прикладом. Размахнувшись от плеча,
Затыльником в лицо или ключицу.
И бей наверняка, не горячась,
Промажешь — за тебя не поручиться.
Саперною лопаткою. Под каску.
Не в каску — чуть пониже, по виску,
Чтоб кожаная лопнула завязка
И каска покатилась по песку.
Армейскими ботинками. В колено.
А скрючится от боли — по лицу.
В крови чтобы горячей и соленой
Навеки захлебнуться подлецу.
И, наконец — лишь голыми руками.
Подсечкою на землю положи,
И, скрежеща от ярости зубами,
Вот этими руками задуши!
С врагом необходимо воевать.
Врага необходимо убивать.



п.с. предлагаю скидывать в эту тему те стихи Ю. Белаша, которые вас тронули, задели душу и обсуждать их!

Книга мне понравилась намного больше чем фильм. Читается очень легко и непринужденно, все-таки этот роман сильно отличается от типичных произведениях о Великой Отечественной Войне.Здесь детектив соединился с историей, да и еще приправлен динамичными перестрелками и интригующими событиями. Герои очень разные, у каждого свой характер, свои мысли, методы достижения цели, но цель у всех одна. Они все служат на благо своей Родины. Кстати, в интернете есть дневниковые записи Богомолова, где он рассказывает, как он писал свой роман и что он хотел донести до читателей с его помощью. Тоже очень увлекательная информация.

Цитата

mas258@yandex.ru пишет: Представьте себе, что Сталин, объявляет мобилизацию. И всё. Он автоматически фашисткой пропагандой объявляется агрессором. Запад, в целом враждебный, как вы думаете на чью сторону он в этом случае встанет? Я даже допускаю мысль о том, что Сталин специально отдал Гитлеру право первого хода, чтобы его агрессором объявить. На этом было можно строить всю дальнейшую внешнюю и внутреннюю политику.

Сейчас очень трудно оценивать ту ситуацию и гадать, чтобы было, если бы...Но все же...Вот вы говорите, что Запад поддержал бы скорее Гитлера, чем Сталина. Вполне возможно. А в друг нет? Вдруг для Запада вступление СССР в войну стало той спасательной ниточкой (собственно советский союз и так приложил большую часть усилий, чтобы освободить Европу от фашизма)? Я вот не могу так трезво и критично рассуждать, как вы. Потому что я знаю, СКОЛЬКО миллионов людей погибло зря, сколько городов было уничтожено, сколько всего было вывезено, украдено, разбито. И сколько усилий потом пришлось приложить, чтобы все отстроить. Неужели это того стоило? Вы пишите, что многое предпренималось для подготовки к обороне. Только это не "многое", это МЕЛОЧИ. Да, я согласна, что, например, Москва выдержала нападения. Там действительно было видно, что были более-менее готовы. А я вот живу на юге Украины, и тут немцы "шалили" во всю. Моего прадеда мобилизовали, как и всех, в самом начале войны, но им не дали оружия, просто не было, что им давать, их отправили на передовую с пустыми руками! Слава Богу, он остался жив, вернулся и рассказывал, что как было. И им оставалось или отступать, или умирать...Это вы называете хорошей подготовкой?

Я вот уверена, что Сталин знал, что немцы нападут, и даже дату знал, но все это, понятное дело, скрывалось от общественности. Его поведение и поступки мне не объяснимы. Советские люди совершенно не были готовы к войне. Их отправляли на фронт без одежды. без оружия и даже без еды. О какой подготовке может идти речь? Сколько людей погибло в первые годы войны? Сколько сел, деревень и городов было сожжено и разрушено? Поэтому, мне кажется, уже не столь важно знал ли Сталин о дате. Причем тут дата? Какая польза от этой информации, если ничего не было предпринято?

Операция "Немыслимое" могла стать началом Третьей мировой или же продолжить Вторую мировую. К счастью, это го не случилось. Неизвестно, какой бы стала наша жизнь, если еще тогда в конце 40-х США и Европа развязали войну против СССР. Союз представлял тогда несомненную угрозу для всего мира, поэтому Черчилля в принципе можно понять, он всеми силами и способами хотел защитить свою страну и предотвратить активное продвижение советских войск, а значит и советской идеологии и советского влияния в Европу.

Цитата

Василий Лимонов пишет: Цитата boltonosova2014@yandex.ru пишет: Мне большинство советских фильмов о ВОВ перестали нравиться. Какая то война там ненастоящая, приглаженная. Женщины с маникюром и прическами только что из парикмахерских и другие как будто бы мелочи, но портят все впечатление о фильме и искажают представление о тех временах. Больше нравятся фильмы, которые снимают последние 10 лет. Меня фильм "Штрафбат" поразил. Такую ВОВ нам раньше не показывали. Как будто и не было этих штрафных батальонов, которые воевали на самых сложных участках фронта почти голыми руками. Гибли сотнями и были незаслуженно забыты потомками. Я не согласный. Наоборот, фильмы, созданные в советские времена, более качественные. Да, у них есть некоторая однобокость, в основном, показываются плюсы советской власти, коммунизма…. Но, зато в фильмах этих, видим войну так, как виделась она, и ее участникам.

Мне вот тоже советские фильмы больше нравятся. В них есть душа. И те события, которые в них описываются, для тех режиссеров, актеров, сценаристов были еще очень свежие, ведь они можно сказать были очевидцами этих страшных и трагических годов. Среди любимых: "Баллада о солдате" с Ивашовым, Прохоренко, Крючковым и Максимовой в главных ролях, "Аты-баты, шли солдаты..." с Быковым, Конкиным, Шаниной, "Жаворонок" с Юхтиным и Гуренковым, а также "Летят журавли" с Самойловой и Баталовым. А из современных почти ничего не нравится, просто красиво снятые со спецэффектами картинки...

Да, летом в Украине члены партии "Свобода" подавали в парламент законопроект о изъятии термина "ВОВ" из учебников. Но он, кажется, не был принят, да и дети учатся по старых учебниках, и учат их люди, которые родились в СССР. И не надо утрировать, никто им не рассказывает, что войну выиграли американцы, или УПА. Эта война была выиграна общими силами и потери были слишком велики, чтоб такое быстро забылось.

Другое дело, что в наше время каждый тянет одеяло на себя. Представители украинской власти заявляют, что основные потери пришлись как раз на украинский народ, А президент РФ в свою очередь говорит, что: "Мы победили бы и без Украины, потому что мы страна победителей. Война выиграна за счет индустриальных ресурсов РФ. Это исторический факт, это все в документах"( в интернете есть оба видео).

Как по мне, мы обычные люди не должны уподобляться нашим политикам, а должны оставаться людьми, которые помнят свою историю из уст наших бабушек и дедушек,помнят их героизм, и не столь важно, как называть ту страшную войну.